从科幻到现实:培养皿中的大脑有道德权利吗?

站长云网 2023-10-09 互联网 AI编辑

生物计算已成为现实,专家们呼吁对其进行负责任的应用。DishBrain的创造者与生物伦理学家合作,在最近的一篇论文中探讨了生物计算的伦理意义、潜在的医疗益处和环境优势。

基于脑细胞的计算机的发明者与全球伦理学家团队合作,研究生物计算的伦理应用。生物计算曾是科幻小说中的一个概念,如今已成为现实。因此,根据全球专家的意见,开始考虑其伦理研究和应用至关重要。

DishBrain的创建者与生物伦理学家和医学家合作,勾勒出了一个全面的框架。他们在《生物技术进展》(BiotechnologyAdvances)杂志上最近发表的一篇文章中,就如何应对这一新兴领域提出了自己的见解和建议。

"将生物神经系统与硅基底相结合以产生类似智能的行为大有可为,但我们需要从大局出发,以确保取得可持续的进展,"领衔作者、生物技术初创公司CorticalLab首席科学官布雷特-卡根博士(BrettKagan)说。该小组因开发出DishBrain而一举成名,DishBrain是在一个培养皿中收集的80万个活脑细胞,它们学会了打乒乓球。

哲学和伦理问题

几个世纪以来,哲学家们一直在思考"是什么让我们成为人类或有意识的人"这一概念,而该研究的合著者、牛津大学上广实践伦理学讲座教授朱利安-萨武列斯库(JulianSavulescu)则警告说,迫切需要确定这些问题的实际答案。

他说:"在当今的技术背景下,我们还没有充分解决'意识'的道德问题。就目前而言,描述意识或智能的方法仍然有很多,每种方法都对我们如何思考基于生物的智能系统产生了不同的影响。"

论文引用了英国早期哲学家杰里米-边沁(JeremyBentham)的观点,他认为,关于动物的道德地位,"问题不是'它们能推理吗',也不是'它们能说话吗',而是'它们能受苦吗'"。

神经细胞的显微图像,荧光标记显示不同类型的细胞。绿色标记神经元和轴突,紫色标记神经元,红色标记树突,蓝色标记所有细胞。当存在多个标记时,颜色会合并,通常根据标记的比例显示为黄色或粉红色。图片来源:CorticalLabs

皮质实验室

合著者、新加坡国立大学生物医学伦理中心研究主任塔姆拉-莱萨赫特(TamraLysaght)博士说:"从这个角度看,即使基于生物技术的新型计算机显示出类似人类的智能,也不一定意味着它们具有道德地位。我们的论文并不试图明确回答生物计算机所提出的全部道德问题,但它提供了一个起始框架,以确保这项技术能够继续得到负责任的研究和应用。"

论文进一步强调了DishBrain在伦理方面的挑战和机遇,它有可能大大加快我们对癫痫和痴呆等疾病的了解。

论文合著者、默多克儿童研究所(MurdochChildren'sResearchInstitute)和墨尔本大学生物医学伦理学研究员克里斯托弗-金格尔(ChristopherGyngell)博士说:"目前用于医学研究的细胞系主要具有欧洲类型的遗传血统,这可能会增加识别与遗传有关的副作用的难度。"

皮质实验室布雷特-卡根博士。图片来源:皮质实验室

"在未来的药物筛选模型中,我们有机会通过使用更多样化的细胞系,使它们更充分地代表现实世界中的患者,这意味着可能更快、更好地开发药物。"

研究人员指出,值得努力解决这些道德问题,因为生物计算的潜在影响是巨大的。"基于硅的计算非常耗能,一台超级计算机的能耗高达数百万瓦。相比之下,人脑的能耗仅为20瓦--生物智能将显示出类似的能效,"卡根博士说。"从目前的情况来看,IT行业是碳排放的主要贡献者。如果哪怕是相对较少的处理任务都可以用生物计算机来完成,那么我们就有充分的环保理由来探索这些替代方案。"

责任编辑:站长云网