Meta首席执行官马克·扎克伯格再次发声贬低苹果Vision Pro

在VisionPro推出后不久，Meta首席执行官马克-扎克伯格（MarkZuckerberg）明确表示，他认为Quest3是更好的VR头显，上周末，他再次在Threads上重申，他认为售价3500美元的VisionPro不如售价500美元的Quest3。

分析师本尼迪克特-埃文斯（BenedictEvans）说，VisionPro是"Meta希望在3-5年内达到的水平"，MetaVR工程师认为VisionPro与Quest"基本上就是一回事"，这令人困惑。对此，扎克伯格表示，Quest现在比VisionPro"更好"，如果MetaQuest在未来出现与VisionPro一样的"运动模糊"、重量或"缺乏精确输入"等问题，那么Meta将"大幅退步"。

我不认为我们在说设备是一样的。我们说的是Quest更好。如果3-5年后我们的设备和他们的一样重，或者出现他们的运动模糊，或者缺乏精确输入等问题，那就意味着我们的设备已经大大退步了。是的，他们的分辨率更高，但他们为此付出了许多其他产品上的代价，这使得他们的设备在大多数方面都更差。这不是我们所期望的。

扎克伯格还对MetaQuest被称为"游戏设备"表示不满，并澄清说，Quest上的一些顶级应用是社交、浏览器和视频播放器应用。

事实上，在排名前7的Quest应用程序中，有3个已经是社交应用程序--Horizon、VRChat和RecRoom。浏览器和视频播放器也是顶级应用。健身类的排名没有那么靠前，但也有一个热情的社区。因此，我认为认为这些头显只能用于游戏的说法已经过时了。是的，分辨率越高越好，但如果《Quest》的分辨率也相当不错，那么牺牲人体工学和运动模糊并不是一个明显的赢家。

设备重量和"运动模糊"一直是扎克伯格批评VisionPro的两个重点，他还认为苹果耳机的分辨率更高，在他看来没有必要"取舍"。

扎克伯格在今年2月表示，Quest3更为出色，因为它的价格比VisionPro便宜7倍，更舒适，Quest"更清晰"，有"精准的控制器"，还有"更深入"的沉浸式内容库。

与苹果VisionPro的4KmicroLED显示屏相比，Quest3有两块2KLCD面板。此外，它的重量为515克，而VisionPro的重量为600至650克，具体取决于所使用的LightSeal组合，而且Quest没有外挂单独的电池组。