OpenAI声称《纽约时报》以黑客手段攻击ChatGPT以生成指定证据

《纽约时报》、OpenAI和微软之间的官司有了有趣的进展。2023年12月，该新闻公司起诉科技巨头侵犯版权作品。今天又有新的细节浮出水面，OpenAI指控《纽约时报》侵入了该公司的产品。

原告（本案中为《纽约时报》）的诉讼认为，这些ChatGPT-4模型正在使用《纽约时报》的文章来训练他们的聊天机器人。在法庭文件中，《纽约时报》披露了100个例子来为自己辩护。

OpenAI辩称，该报纸付钱购买黑客服务，让其入侵OpenAI产品，利用漏洞，然后生成想要的回复。文件补充道：

"他们花了数万次尝试才产生了构成原告证据J的高度异常的结果。他们只有通过使用公然违反OpenAI使用条款的欺骗性提示，瞄准并利用一个漏洞（OpenAI已承诺解决该漏洞），才能做到这一点。即便如此，他们还不得不向该工具提供他们试图获取的文章的逐字段落，而这些文章几乎都已出现在多个公共网站上。

在此，证据J指的是《纽约时报》为反对OpenAI而提供的证据附件，OpenAI还辩称，该公司正在努力协助新闻业，任何一方都无权"垄断事实或语言规则"。

有趣的是，这份文件还显示，在2020年推出GPT-3时，《纽约时报》还曾地报道了这项技术的实用性，并没有指责开放人工智能侵犯了任何版权。

微软也是诉讼的一部分。《纽约时报》在12月提交的文件中谈到了由微软提供、由ChatGPT支持的"BrowsebyBing"服务。文件指出，该搜索引擎发布的文章与《纽约时报》发布产品评论的网站Wirecutter的文章完全相同。

原告认为，这会导致新闻记者的收入下降，因为Wirecutter在推荐特定产品时会赚取佣金。然而，昨天的文件却提出了相反的意见。OpenAI辩称，投诉中的文章是由《纽约时报》要求ChatGPT提供网站上的具体推荐而生成的，人工智能的回应是引导用户访问网站，并提供"非逐字"的评论摘要。

目前，我们只了解到法庭上分享的信息，相关各方未就其他方面的观点发表评论。