法官允许作者对 Meta 提起人工智能版权诉讼
一名联邦法官允许针对Meta的人工智能相关版权诉讼继续进行,但驳回了部分诉讼请求。在Kadrey诉Meta案中,包括RichardKadrey、SarahSilverman和Ta-NehisiCoates在内的作者指控Meta侵犯了他们的知识产权,使用他们的书籍来训练其Llama人工智能模型,而且该公司还删除了他们书籍中的版权信息,以掩盖所谓的侵权行为。
与此同时,Meta公司声称其训练符合合理使用的条件,并辩称由于作者缺乏起诉资格,因此应驳回此案。在上个月的庭审中,美国地区法官文斯-查布里亚(VinceChhabria)似乎表示他反对驳回,但他也批评了作者律师团队的"过激"言辞。
在周五的裁决中,Chhabria写道,版权侵权指控"显然是一种具体的伤害,足以构成诉讼资格",而且作者们还"充分指控Meta故意删除CMI(版权管理信息)以掩盖版权侵权行为"。
Chhabria写道:"综合来看,这些指控提出了一个'合理的,即使不是特别强烈的推论',即Meta移除CMI是为了试图阻止Llama输出CMI,从而揭露它是在受版权保护的材料上进行训练的。"
不过,法官驳回了作者们有关《加州计算机数据访问与欺诈综合法案》(CDAFA)的诉讼请求,因为他们并没有"指控Meta公司访问了他们的计算机或服务器,而只是访问了他们的数据(以书籍的形式)"。
原告在法庭文件中声称,MarkZuckerberg允许Llama团队使用受版权保护的作品训练模型,而且其他Meta团队成员也讨论过使用法律上有问题的内容进行人工智能训练。
目前,法院正在权衡多起人工智能版权诉讼,其中包括《纽约时报》对OpenAI的诉讼。
责任编辑:站长云网
踩一下[0]
顶一下[0]