美国最高法院裁定国会制定的TikTok禁令是合乎宪法的

美国最高法院裁定，除非中国母公司字节跳动（ByteDance）出售TikTok，否则可能将TikTok赶出美国的法律适用于该公司是符合宪法的。这一裁决意味着，除非美国总统乔-拜登（JoeBiden）延长最后期限或字节跳动及时出售该公司，否则TikTok仍将于1月19日在美国被禁用。

拜登政府现在似乎倾向于暂缓执行，等特朗普在周一宣誓就职后再交由下一届政府处理，不过即使是这样的承诺也可能不足以克服苹果、谷歌和甲骨文等服务提供商可能面临的风险，如果他们选择不遵守法律，在禁令从技术上生效后继续为TikTok提供服务的话。当选总统唐纳德-特朗普（DonaldTrump）曾表示，他将尽力挽救该应用，但目前尚不清楚如何挽救，而且他要在销售截止日期后一天才宣誓就职。 

该应用不会从用户的手机中消失，但据报道，TikTok已计划超越法律要求，如果禁令成立，它将彻底停止服务。

有一些买家正在等待这一裁决，希望它能改变字节跳动的销售计划。例如，亿万富翁弗兰克-麦考特（FrankMcCourt）的自由计划（ProjectLiberty）希望购买这款没有算法的应用，以便在自己的社交网络协议上运行。但目前仍不清楚中国是否会允许出售，即使没有梦寐以求的算法--也许是在赌美国最终会松口，或者赌它能在世界其他国家继续蓬勃发展。

不过，本周的报道显示，这种情况可能开始发生变化，不愿透露姓名的消息人士向多家媒体透露，中国官员正在考虑让亿万富翁埃隆-马斯克（ElonMusk）作为潜在交易的买家或中介。

该案将言论自由和国家安全问题对立起来。上周五，大法官听取了此案的口头辩论，TikTok和该平台上一群创作者的律师在辩论中阐述了他们认为该法律违反第一修正案的原因。美国政府为这项由国会以压倒性多数通过并由拜登签署的法律辩护，认为它对国家安全非常重要。