TikTok 向美国最高法院申辩国会通过的“不出售即禁止”法律

TikTok的一名律师周五在最高法院辩称，禁止该社交网络将侵犯TikTok和美国人的第一修正案权利。最高法院今天上午听取了有关是否推翻或推迟一项可能在美国有效禁止TikTok的法律的辩论。

该法案的正式名称为《保护美国人免受外国敌对势力控制应用法案》（ProtectingAmericansfromForeignAdversaryControlledApplicationsAct），要求TikTok母公司ByteDance（字节跳动）在2025年1月19日前剥离其在美国的业务，否则将面临禁令。周五的会议距离出售或禁令的最后期限仅有九天时间。

TikTok的律师诺埃尔-弗朗西斯科（NoelFrancisco）明确表示，除非最高法院介入，否则该社交网络将于1月19日关闭。他还暗指当选总统唐纳德-特朗普对该应用的支持。

“弗朗西斯科说："除非有资产剥离，除非特朗普总统行使权力延长平台，否则平台就会关闭。“但是，他不可能在1月19日这样做。1月19日，我们还有拜登总统。据我所知，1月19日，我们就会关门。有可能到了1月20日、21日、22日，我们会是另外一个世界。同样，这也是我认为在此发布初步禁令完全合理的原因之一，只是为了给大家争取一点喘息的空间。”

弗朗西斯科认为，TikTok的“ForYou”算法应该受到言论自由权的保护，因为它代表了该公司对其传播内容的编辑权。

当被问及出售或禁售法的问题是否在于剥离该社交网络的时限有限时，弗朗西斯科认为，在任何时限下剥离该应用都是不可行的。TikTok一直认为出售是不可能的，因为中国会阻止其算法的出口。弗朗西斯科还声称，如果不能访问全球创作者的内容，TikTok将成为一个根本不同的服务。

此外，Francisco还认为，在美国推出采用新算法的新版TikTok将禁止与ByteDance的全球工程师团队进行任何形式的协调，而且新版TikTok的内容将完全不同。此外，他还声称，重建一个全新的工程师团队并创建一个新版本需要数年时间。

代表TikTok内容创作者的律师杰弗里-费舍尔（JeffreyFisher）认为，这项法律也侵犯了他们的权利，他们有权与自己选择的出版商合作。

上个月，最高法院同意审理ByteDance和TikTok对“不出售即禁止”法律提出的质疑，尽管司法部担心推迟审理会对国家安全构成持续威胁。最高法院同意审理此案一周后，当选总统唐纳德-特朗普的代表律师要求法院暂停执行该法律。

在一份文件中，特朗普的律师认为，在他就职典礼前一天到来的“要么出售要么禁止”的最后期限是“不幸的时机”，干扰了他“管理美国外交政策的能力”。

虽然特朗普是在其第一任期内发起呼吁禁用该应用的人，但他在2024年竞选期间采取了不同的做法，发誓如果当选将拯救该应用。

拜登总统早在2024年4月就签署了“不出售即禁止”法案。该法案是在美国政府多年来指控TikTok与中国的关系构成国家安全风险，并将美国人的敏感信息暴露给中国政府之后提出的。

如果ByteDance未能在1月19日前出售该平台，那么应用程序商店和互联网托管服务分发该社交网络将是非法的。