陪审团陷入僵局后 ARM希望法院重审高通Nuvia许可纠纷案

在高通公司和ARM公司的庭审过程中出现了一个令人惊讶的转折，特拉华州法院的八人陪审团无法就Nuvia是否违反了与英国芯片设计公司的许可协议 做出结论，从而将胜利判给了这家在2021年以14亿美元收购了这家初创公司的公司。ARM自然对这一结果感到失望，但并不甘心失败，它表示希望与芯片组制造商重审，因为它坚信自己的知识产权被不公平地利用了。

概括而言，陪审团认定高通公司并未违反ARM的任何许可协议，该协议可用于开发SnapdragonXElite andSnapdragonXPlus中名为Oryon的定制CPU内核。此外，陪审团还认定，高通公司与ARM公司的现有许可协议涵盖了高通公司继续开发通过收购Nuvia公司获得的定制CPU内核的能力。遗憾的是，陪审团无法认定Nuvia是否违反了该协议。ARM发言人表示，公司对这一判决感到失望，但打算重审并保护自己的知识产权。

"我们对陪审团未能就各项索赔达成一致意见感到失望。由于陪审团陷入僵局，我们打算寻求重审。从一开始，我们的首要任务就是保护Arm的知识产权以及我们与尊贵的合作伙伴30多年来共同建立的无与伦比的生态系统。我们将一如既往地致力于在快速发展的市场中促进创新，在推动未来计算发展的同时为我们的合作伙伴提供服务。"

在庭审中，2019年Nuvia的联合创始人、高通定制Oryon内核的主要设计者之一杰拉德-威廉姆斯（GerardWilliams）表示，这些内部设计中采用ARM技术的不到1%。高通公司首席执行官克里斯蒂安诺-阿蒙（ChristianoAmon）也在作证时表示，收购Nuvia的动机是节省多达14亿美元的ARM许可费用，但收购一家没有为智能手机和平板电脑设计CPU经验的公司却遭到了高通董事会的强烈反对。

最终，高通公司胜诉，但ARM确信这家圣迭戈公司违反了其许可协议，因此它绝对不会不战而败。法院法官玛丽莲-诺雷卡（MaryellenNoreika）曾建议高通公司和ARM公司和解，但这一方案似乎不太可能实现。