甩证据打脸助阵法庭大战 OpenAI:马斯克2017年就想要我们转为营利性组织
上月末马斯克寻求联邦法院阻止OpenAI转型为营利性组织。OpenAI周五发博文提供短信截图,证明马斯克七年前就和OpenAI团队一致认为应该转为营利性组织,称马斯克不仅想要、而且实际上创造了一家营利性组织,“当他没有获得(OpenAI的)多数股权和完全控制权时,他就离开了,并且对我们说我们会失败。”
OpenAI和创始元老之一马斯克彻底撕破脸,公开甩出证据,打脸最近寻求美国法院阻止OpenAI转型为营利性组织的马斯克,预示着双方的法庭大战还可能升级。
美东时间12月13日周五,OpenAI发布一篇博客文章,标题直接点明针对马斯克:“马斯克想要一个营利性的OpenAI”。文章列出了OpenAI成立以来团队和马斯克互动的详细时间线,并截图提供相关电邮往来和短信内容的证据,证明早在2017年,马斯克就已经和OpenAI的团队领导者达成一致,支持OpenAI从非营利组织转变为营利性的组织。
据OpenAI的上述博文所说,2015年11月、也就是OpenAI接近官宣正式成立以前,马斯克对OpenAI创始时是一家非营利组织的结构提出质疑。
马斯克在2015年11月20日的电邮中说:“此外,结构似乎不是最佳选择……最好是拥有一个标准的C型公司和一个平行的非营利组织。”OpenAI的团队当时觉得,非营利组织是正确的道路,但后来意识到,组织结构必须不断发展才能吸引完成任务所需的资本。
一年多之后,到了2017年,OpenAI的团队发现,根据当时已有的研究AI进展,需要注入几十亿美元用于硬件支出,从而实现通用人工智能(AGI)。这一年的夏季,OpenAI的团队和马斯克达成共识,认为为了推进完成AGI的使命,OpenAI下一步需要变成一家营利性的组织。
博文写道:
“2017年7月13日,(OpenAI总裁)格雷格(GregBrockman)让担任伊隆(马斯克)和OpenAI之间联络人的希冯·齐利斯(ShivonZilis)回顾了当天与伊隆会面时的笔记,在会上,我们提出了与一家硬件初创公司合并的想法,格雷格说‘最终讨论到了结构问题(他说非营利组织在早期肯定是正确的选择,但现在可能不是正确的选择——伊利亚(OpenAI联合创始人、前首席科学家IlyaSutskever)和我出于多种原因都同意这一点)。”
博文还在以上这段话的后面附上了如下的短信沟通截图。
根据博文,2017年9月,马斯克创立了一家名为“开放人工智能技术公司”(OpenArtificialIntelligenceTechnologies,Inc.)的公益公司,也是在那个月,OpenAI拒绝了马斯克的条件,因为团队认为,让他单方面控制OpenAI及其技术违背了AGI的使命,团队告诉马斯克:“OpenAI的目标是让未来变得更美好,并避免AGI独裁。”
OpenAI的这篇博文总结称,马斯克“不仅想要,而且实际上创造了一家像OpenAI曾提议的新结构那样的营利性组织。当他没有获得(OpenAI的)多数股权和完全控制权时,他就离开了,并且对我们说我们会失败。现在,OpenAI是领先的AI研究实验室,而埃隆(·马斯克)经营着一家与之竞争的AI公司,他正在请求法院阻止我们有效地实现我们的使命。”
OpenAI发博文两周多以前,马斯克和旗下AI初创公司xAI的代表律师MarcToberoff刚刚向美国联邦法院提交了一项初步禁令,申请禁止OpenAI转型为全面的营利性企业,并阻止OpenAI要求投资者避免为xAI等竞争对手提供资金的行为。
Toberoff表示,OpenAI要求投资者同意的条款构成了“集团联合抵制(groupboycott)”,阻止xAI获得关键的投资资本,还称OpenAI及其最大“金主”微软“现在试图通过切断竞争对手获得投资资本的渠道,巩固他们的主导地位。”
华尔街见闻当时提到,分析认为,最新的法院申请文件标志着马斯克和OpenAICEOSamAltman之间法律纠纷升级。
今年3月,马斯克在旧金山的州法院起诉OpenAI,随后撤回诉讼,并在几个月后重新向联邦法院提起诉讼。当时,Toberoff在起诉书中表示,OpenAI违反了联邦敲诈勒索法律。上月中旬,马斯克将投诉范围扩大,指控微软和OpenAI违反了反垄断法,OpenAI禁止其投资者投资xAI等竞争公司。
踩一下[0]
顶一下[0]