苹果将不得不面对指控iOS Apple Pay滥用支配地位的反垄断诉讼

据路透社报道，加州北区法官杰弗里-怀特（JeffreyWhite）部分驳回了苹果公司提出的驳回有关ApplePay的联邦集体诉讼的请求。三家信用社认为，苹果公司收取过高的手续费，并且不让其他数字钱包访问其NFC扫描硬件，因而具有排他性，违反了《谢尔曼反垄断法》（ShermanAnti-TrustAct）。

访问:

苹果在线商店(中国)

法官同意信用社的观点，即由于二维码支付应用（如Venmo）缺乏ApplePay的便利性和功能性，而且改用Android系统的成本太高，因此iOS的点对点支付本身就是一个市场。而苹果是某一市场的唯一参与者，如果不是因为NFC阅读器的小细节，该市场还会有其他竞争者，因此律师认为苹果是垄断者。

代表信用联盟的律师还声称，ApplePay与苹果手机、平板电脑和手表"非法捆绑"。怀特法官还支持苹果公司的观点，即ApplePay是免费的，公司不会强迫人们使用它，因此苹果公司的主张不成立。但总的来说，法官写道，苹果垄断的说法是"可信的"。

他同意该公司对支付处理收取"任意和夸大的费用"，并写道iOS数字支付市场缺乏竞争对消费者是有害的。在怀特法官看来，第三方应用程序无法访问NFC听起来是反竞争的。欧盟在2022年的初步裁决中认为ApplePay具有反竞争性，理由也是苹果对iPhoneNFC阅读器的排他性使用。

苹果和这三家信用社的庭审将于北京时间12月1日上午11点再次开庭。